Ok....no escribo desde el martes 4, en el cual quería escribir de la victoria de los Redskins y si el caso podría aplicar a Obama (la teoría de Wiki que es muy interesante discutir), lo cual ocurrió, efectivamente, el miércoles 5 de noviembre. Después sobre lo ocurrido con el avió del Seg Gob et al, y pues todo esto no pudo ocurrir porque me sentí mal la tarde del 4, y el 5 en la noche me estaba muriendo de una salmonelosis bárbara (o al menos así me pasé la feria, igual no sé si todas sean a sí).
Y bueno, entonces hoy me queda hablar del puente que los famosos revolucionarios nos patrocinan (dos puntos: 1-Si vivieran hoy, esos "revolucionarios" serían traidores al régimen y estarían desaforados, encarcelados o que se yo. 2-Me queda claro que ellos no buscaban un día feriado, pero a eso se han expuesto todos los líderes o figuras de antaño).
Este pequeño puente, además de dejarnos respirar dos días, deja a una república (quiero creer) reflexiba en cuanto a la situación actual: crisis económica que se perfila a ser mundial, y que por lo tanto mantiene a los líderes del G-20 en Washington en una mesa cuadrada enorme pensando en qué hacer. Lo cual se traduce a muy poco porque a Obama le faltan meses para tomar posesión, riendas y llevar a cabo un plan económico demócrata de sanidad económica (o es lo que quiero pensar considerando las pasadas administraciones demócratas). Punto 2: Mouriño. Por todos lados nos bombardea información "verídica". Estoy de acuerdo en que todos debemos saber la verdad, pero en este país siempre dudamos del gobierno, lo cual me lleva a que lo que digan va a ser cuestionado. Al decir que fue un accidente, pues realmente es lo que todos queremos creer...queremos creer...queremos. Pero cómo creer en un país que (voy para atrás) lleva 8 años de "democracia", tuvo 60 años de dictadura perfecta, un dictador benevolente, periodos inestables, un monarca tratado de ser impuesto a la vez que un gobierno republicano/liberal que duró casi el mismo tiempo que el dictador que luego lo quitó, inestabilidad, un monarca usurpado y antes la independencia. Y cuando fuimos colonia habían no sólo regentes y el Virrey, sino oyentes y observadores y gente que veía a más gente hacer bien su trabajo. ¿Es cultural? ¿Esto explica el fracaso que tenemos en el país?
No sé, la verdad no sé....
Bueno, ya vi Quantum of Solace y qué más decir que es un (Bond) film. Me explico: un bond film sin los bond elements. No hay gadgets, el único coche padre sale al principio (el cual sólo dura 10 segundos en buen estado) y pues digamos que la bond girl esta vez tiene un excelente carácter, luce inteligente, es audaz y "gets the job done".
Muy buenos efectos, grandes secuencias de acción y una buena historia hacen que las dos horas (u hora y media que dura el filme) se pasen como mantequilla caliente en un pan tostado con azucar. Es la continuación directa del largometraje pasado (Casino Royale) y aunque hay varias cosas en el aire se le ve un retorno a las cintas que llegó a ser titular Sean Connery (como Quantum siendo un tipo de SPECTRE o algo así). Le doy un 7.5, aunque cercano al 8 por el sesgo de ser fan. Eso sí, tampoco esperen verlo de traje, o muy bien vestido y limpio, y menos los buenos chistes que nos dieron Connery, Moore, o Brosnan.
y me vale madres que el cheerio tenga copyright (stevie), yo lo vengo poniendo desde que tuve otros blogs y en firmas de mails; así que: Cherrio laddies.
No comments:
Post a Comment